home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 101-200 / 188 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-07  |  2.7 KB

  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet2.news.uk.psi.net!uknet!tank.news.pipex.net!pipex!news.mathworks.com!newsfeed.internetmci.com!torn!hone!informer1.cis.McMaster.CA!hwfn!not-for-mail
  2. From: ab801@james.freenet.hamilton.on.ca (Charles Gregory)
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors,alt.paranet.ufo,alt.alien.research,alt.ufo.reports,alt.paranet.abduct,sci.skeptic,alt.paranet.science
  4. Subject: Re: Are all believers crackpots?
  5. Date: 8 Jun 1996 01:27:24 -0400
  6. Organization: Hamilton-Wentworth FreeNet, Ontario, Canada.
  7. Lines: 35
  8. Message-ID: <4pb2vs$nbi@james.freenet.hamilton.on.ca>
  9. References: <4k7n0v$ptc@nadine.teleport.com> <317BF093.6221@students.wisc.edu>
  10.  <dadamsDqBDCK.Eqp@netcom.com> <317D6C43.276@students.wisc.edu>
  11.  <dadamsDqD73p.7wM@netcom.com> <4o8et1$2a2@status.gen.nz>
  12.  <4ol0ts$9r2@hermes.oanet.com>
  13. NNTP-Posting-Host: james.freenet.hamilton.on.ca
  14. X-Newsreader: NewsWerthy 2.04 (unregistered)
  15. Xref: news.demon.co.uk alt.alien.visitors:85928 alt.paranet.ufo:52106 alt.alien.research:24996 alt.ufo.reports:9046 alt.paranet.abduct:5611 sci.skeptic:68928 alt.paranet.science:3010
  16.  
  17. happy@nowhere.com (Always happy) wrote:
  18. > >>The REALITY of course is that there are almost as many
  19. > >>"phenomena" responsible for UFOs as there are UFO stories.
  20.  
  21. > >Love the way you emphasise the word REALITY.  You think some people may
  22. > >miss the meaning of it if you don't?
  23.  
  24. > Think about it...If all the stars are suns, and of those suns. are
  25. > planets, how the fuck can we be alone?
  26.  
  27. Alone in the cosmos? With the number of stars, its virtually certain that 
  28. there is other life out there somewhere. There are very few singular events 
  29. in science - if it happened here it can happen somewhere else. 
  30.  
  31. Alone in our solar system? With the number of stars capable of sustaining 
  32. intelligent life being a VERY small percentage of the total, it is equally 
  33. as certain that no star with intelligent life is sufficiently close to our 
  34. solar system that they would care to expend the enormous energy/effort to 
  35. come and explore our worlds. Just reverse the situation. Our telescopes are 
  36. good enough now to look for planets around the nearest stars. There aren't 
  37. any that close. Anyone wanting to visit another planet is going to want to 
  38. see where they are going, and be sure it is interesting enough to be worth a 
  39. multi-year trip.
  40.  
  41. Of course, if anyone has come up with a good workable theory for faster than 
  42. light propulsion that doesn't involve pseudosciencespeak, I'd love to hear
  43. it. A world of possibility would open up.
  44.  
  45.  
  46. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  47. Charles Gregory
  48. E-Mail: charles@freenet.hamilton.on.ca
  49. Home Page: [J]ump to "http://www.freenet.hamilton.on.ca/~ab801/Profile.html"
  50. -- 
  51.  
  52.